My Journal

“Мотивацията те кара да започнеш. Навикът е това, което те поддържа. “

Archive for януари, 2008

Две години условно

without comments

Няма да ви правя преглед на историята дотук. Едва ли на някой е убягнал шумът около процеса срещу Максим Стависки. Нашата гордост, лицето на кампанията Ако си пил - слез, искам да стигна жив”.

Той уби човек и остави да вегетира друг човек. Той беше пиян, той беше безразсъден. Той се оттърва. И другите се оттърваха.  Колко хиляди души покриха с телата си пътищата на България, а никой не получи истинско, сурово наказание. Не е само Максим, хора, и няма да се свърши с него. Някой от вас разбра ли как вървят делата срещу многто хора, които предизвикват катастрофи и убиват хора, блъскат пешеходец и бягат и какво ли още не. Никой не разбра, може би след 20 години ще има някаква присъда, може би ще изчезне от папките.

Трябва да не оставаме това да мине незабелязано, да помним, да знаем. Да виждаме ясно и точно проблемите и кусурите на света ни, поне този тук, в България.

 ”Не намирам думи, с които да изразя начина, по който се чувствам. Силно разстроен съм и шокиран от случилото се. Изпитвам най-дълбоко и искрено съчувствие към семействата на пострадалите.”

Максим Стависки

Дано поне един усети сериозността на случилото се и се поправи, дано казва истината.

Written by July

януари 31st, 2008 at 8:36 am

Градски момичета/ Какво искат жените

with 2 comments

И такова нещо доживях. Две лигли да ми се чеплезят има-няма всяка вечер по телевизията и да имат наглостта да си сложат подзаглавие на халтурката “Какво искат жените “. Аз като жена ще ви кажа какво искам, да спрете да се потите и газирате в ефир:

  • Искам като заседна пред екрана да гледам иначе хубавата телевизия Gtv (заради разнообразните, весели и неангажиращи сериалчета) да не попадам на две фръцли с цигари в ръце (нищо против, но не е за по телевизия) да се кикотят в някакъв вход и да крадат на хората пощата.
  • Искам да не съзирам подобно махленско поведение, стига ми съприкосновението с него докато съм принудена да съм в Студентски град. Ако си мислите, че така сте по-близо до младешката аудитория грешите - вашата таргет група не гледа телевизия, а гъчи джибри у мазата или събира ресто от банички за концерта на Планета.
  • Искам ВИЕ да не сте представителна извадка на жените от подзагалвието ви Какво искат жените , защото после аз като седна с компания на лаф мохабет трябва да се обяснявам, че има и такива жени, които не се държат като разглезени проститутки.

Толкова ли много искам…

Written by July

януари 22nd, 2008 at 1:04 pm

Медиен страх или как депутатите се покриха

without comments

Под гръмките слова “оптимизация на работата на парламента с медиите”, Пирински се опита да обясни защо буквално отряза достъпа на журналисти из сградата на Народното събрание и ограничи всяко възможно съприкосновение с подопечните си депутати.

На мен това си ми прилича на чиста криеница и страх от това да се изправиш пред медиите и да отговаряш какво и защо си надробил. А нашите депутати си дробят много и най-малкото което ни остава е поне да им потърсим сметка, да ги питаме защо.

Не виждам как да напъхаш операторите с цялата им техника в нещо като мини коридорче, за да снимат парламентарните диспути може да се нарече оптимизация. Така в последната година на мандата си, управниците успяха да си направят една много лоша услуга. Липсата на координация, подобни ограничения и завиране на журналисти по разни коридорчета ще доведе до лоши последствия и думите на края на някой репортажи “Депутат еди-кой-си се скри в кафето (където също има рестрикции за медиино присъствие) на парламента и отказа да даде коментар по този и този въпрос” ще се чуват все по-често.

Кафенето на парламента, което от години е основното място за неформални
разговори между народните избраници и представителите на медиите, пък е
на практика недостъпно за репортерите, тъй като вратата му към
свободния за минаване десен кулоар е закована с дървена плоскост.

Цитат от сайта на в-к Дневник.

Да се опиташ да въведеш по-добра организация е едно, а да се окопаеш като хамстер в трици е съвсем друго.

Written by July

януари 17th, 2008 at 8:49 am

Първо Азис, сега и Юлиян Вучков

without comments

Шоуто на Азис си бешя някак очаквано да се появи. Имах някакво предчувствие, че няма да се задоволи само да се жени, слага гърди и показва пъпката по телевизията. И така си и стана. Всяка вечер по новата ТВ2 той словоблудства, мислейки си че прави шоу. Анализ на предаването му няма да правя. Само два пъти съм гледала по няколко минути и то в vbox. Гледах го, за да добия представа какви ги върши по телевизията, пък и преди да започна да го критикувам да с еубедя че не е скрит one man show талант. Отдалеч се вижда как няма никаква идея защо е там, сценично поведение също, дори и обща култура, с която да завърже разговор с гостите си. Визията е това, което има и с което скандализира. А родната аудитория обожава да се прибере от работа, да пусне телевизора, да легне на фотьойла и да се остави да бъде скандализирана.

Днес пък видях билборд на любимеца на народа, властелина на многобройната аудитория, корифея на телевизонното изкуство, критика на модерното общество - другаря Юлиян Вучков, на който също е дадено поле за действие по ТВ2. На постера си той беше в съвсем нова светлина (слава богу не такава каквато създоха за да рекламират Шоуто на Азис). Ореолът на сърдито старче, което слуша и не вярва на очите си, бе свален и удобно положен в скъпо кресло да държи чаша винце. Предването му гордо се нарича “Времена и нрави”, което лекинко ме плаши, защото познавайки стила му по СКАТ пак ще слушаме многословни хуления и доста рядко ще чуваме нещо рационално и обосновано, да не говорим да приеме мнение различно от неговото. Професор е гръмка титла, не се взима току така, но въпреки това не мога да проявя уважение към него. Не го направих докато се лигавеше (буквално) по СКАТ и ръсеше безумия, не го направих и когато беше жури на конкурса за родна песен за Евровизия и наговори толкова цинични и грозни неща за външния вид на участниците, няма и сега да го направя.

А за шоуто на Нед по Gtv ще си говорим един друг път….

Written by July

януари 14th, 2008 at 10:41 am

Как си избрах медия или 1:0 за интерактивността

without comments

Уча журналистика вече 3та година. А преди това още няколко години знам, че искам това да правя и да уча. Някъде в началото на следването се усетих, че нямам предпочитана медия, която да ползвам само като потребител. Затова реших да си направя собствено проучване, кое ми допада най-много:

  • Вестниците.

С този тип медия се хванах първо. В началото заблудено си четях, но после ме подхвана усещането за ужасната неграмотност на изданията и мания за сензации и преекспониране на темите само и само заглавието да звучи гръмко. Факт е, че в журналистическата теория се изисква силно заглавие, което да привлече вниманието на читателя, но да напишеш, че Еди-кой-си го гръмнали, слагайки бомба в колата му и след това да зачетеш, че всъщност гръмнали само колата му, той бил на екскурзия някъде си ,си е нещо потресаващо. А за заглавие на първа страница: “Цуйка за румънците, 5млн. евро за нас” и “Филчев ще го духа, май?” хич не ми се говори, че ги приемам като лична обида.

Печатните медии като вид медия не ми допадат и защото са от най-бавните, заради физическото време за отпечатване и това че за да прочетеш вестник трябва да спреш да правиш каквото и да било друго. Отпада, последно място.

  • Радио

Основият му проблем е лабилността на слушателския интерес. Хората са разработили целите си програмни схеми спрямо това, но все пак успяват да ме изпуснат като фен. Въпреки това, радиото може да отреагира много бързо на всякаква случка и създава един от най-търсените ефекти в медиите - този на присъствието. Обаче с лумпени като онзи рапър по N Joy сутрин, не помня как се казваше, въобще не си правят услуга. Поне хубаво, че се появи Z Rock, та има какво да си пусне човек. ;)

Слагам радиото на второ място.

  • Телевизия

Ох и тук е зле работата. Напоследък забелязвам ужасно зловредна тенденция от страна на Канал 1 (нали уж ни е национална, най-силно институционализираната, най-сериозната телевизия). В старанието си да избяга от пост-соц образа си и да се модернизира, новините по Канала придобиха ужасно карикатуризиран образ. Водещите щъкат като обрани евреи из студиото, фамилярничат, хихикат се на безумните си шегички и всичко това в ефир, в прайм тайм-а. Опитвайки се плавно да анонсират спортните новини, всъщност постигат някакво кръчмарско разговорче на по цигара в коридора. “А хихи, как си, Гошко, ти днес трудно ли стигна на работа от снега. А хихи, разкажи ни сега как е спорта у нас.” Незнам дали аз не съм в ред и ми е толкова смешно това, или напротив.

Телевизията обаче печели с оперативност, а най-големият коз й е живата картина. Абстрахирайки се от малоумни водещи, безумни реклами и жалки риалити формати има хляб точно заради това. Получава трето място.

  • Победителят - Интернет

Имаш си всичко - бързина, снимков материал, различни източници, връзката с потребителите е мигновена (възможността за оставяне на коменатри директно под новината), жива картина също може да бъде свалена. Много важно е, че можеш да подбереш информацията както я желаеш, защото още не е решен спорът дали новината е това което хората искат да знаят или е това, което трябва да знаят.

Written by July

януари 4th, 2008 at 12:03 pm